6 %
de los créditos de 18 proyectos REDD+ correspondía a reducciones reales y adicionales
Fuente: West et al., 2023, Science

Revisamos proyectos de carbono forestal con imágenes satelitales y te lo explicamos en palabras sencillas.
El problema
6 %
de los créditos de 18 proyectos REDD+ correspondía a reducciones reales y adicionales
Fuente: West et al., 2023, Science
< 16 %
de los créditos de 2.346 proyectos son reducciones reales
Fuente: Probst et al., 2024, Nature Communications
44 %
de mortalidad de árboles plantados a los cinco años
Fuente: Banin et al., 2022
1/3
de los ingresos de un proyecto puede consumirlo la auditoría
Fuente: Foster et al., 2017
113.608 ha
deforestadas en Colombia en 2024, 43 % más que en 2023
Fuente: IDEAM y MinAmbiente, 2025
41,4 %
de hogares rurales con internet, frente a 70,5 % en cabeceras
Fuente: DANE, 2024
Los cambios de cobertura se detectan meses o años después.
Medir, reportar y verificar es costoso para proyectos pequeños.
Hay pocas revisiones abiertas por fuera de los certificadores.
¿Qué nivel de correspondencia existe entre la reducción de deforestación declarada por proyectos de créditos de carbono forestal certificados y la permanencia forestal real de la cobertura arbórea, verificable mediante evidencia satelital histórica en sus polígonos públicamente registrados?
Cómo funciona
Tomamos los límites públicos de cada proyecto desde los registros.
Obtenemos series satelitales y medimos el verdor de la vegetación.
Ponemos lado a lado lo declarado y lo observado.
Generamos un índice de credibilidad y un reporte reproducible.
Asistente de IA
Escribe, comparte tu ubicación, envía una foto o una nota de voz. El asistente te responde con las cifras del sistema.
Conocer el asistenteBosque Vivo
Asistente · en línea

Para quién es
Mensajes cortos desde el celular para saber qué pasa con el bosque de tu territorio.
Detalle por componente, trazas del agente, versiones de datos y cálculo reproducible.
Qué mide y qué no
La correspondencia observada entre lo que declara un proyecto y lo que muestran las imágenes satelitales: permanencia del bosque, tendencia de vigor y estabilidad.
No estima qué habría pasado sin el proyecto (contrafactual) ni si las reducciones son adicionales. Es una señal, no un veredicto.
Fuentes de datos y transparencia